Comments on: Dagens http://ekologik.se/arild/blogg/post/1400 där Arla skriver av sig Sat, 05 May 2012 17:26:54 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.2 By: Mikusagi http://ekologik.se/arild/blogg/post/1400/comment-page-1#comment-8901 Mikusagi Sun, 28 Nov 2010 23:05:03 +0000 http://ekologik.se/arild/blogg/?p=1400#comment-8901 Typiskt våra ord att inte betyda det de betyder! Typiskt våra ord att inte betyda det de betyder!

]]> By: Arla http://ekologik.se/arild/blogg/post/1400/comment-page-1#comment-8780 Arla Thu, 11 Nov 2010 17:58:46 +0000 http://ekologik.se/arild/blogg/?p=1400#comment-8780 Jag skrattade nästan när jag hörde personen säga "på". "Apropå" kommer ju från franska "a propos" och har ingenting med prepositionen "på" att göra. Jag kanske borde ha varit tydligare från början. Men då minskar ju humorvärdet för den som förstår direkt :) Jag skrattade nästan när jag hörde personen säga “på”. “Apropå” kommer ju från franska “a propos” och har ingenting med prepositionen “på” att göra.

Jag kanske borde ha varit tydligare från början. Men då minskar ju humorvärdet för den som förstår direkt :)

]]> By: Mikusagi http://ekologik.se/arild/blogg/post/1400/comment-page-1#comment-8777 Mikusagi Thu, 11 Nov 2010 11:03:36 +0000 http://ekologik.se/arild/blogg/?p=1400#comment-8777 Jag fattade inte först, sedan tänkte jag att du kanske vill visa hur en använder "apropå". Eller hur en INTE använder det... skall en säga "på"? Jag fattade inte först, sedan tänkte jag att du kanske vill visa hur en använder “apropå”. Eller hur en INTE använder det… skall en säga “på”?

]]>